Western Electric e Jaeger LeCoultre

Il punto cruciale. Gli audiofili sono una strana razza, non diversamente da collezionisti. Entrambi sono folli creature irrazionali che prosperano sulla scarsità e l'idea di essere unici. Entrambi amano l'idea di essere separati dalle masse, avendo qualcosa che nessun altro ha. Entrambi hanno un occhio molto acuto per quanto riguarda la qualità e la precisione. I piccoli lotti di produzione, combinata con il fatto che molti sistemi sono stati distrutti o danneggiati in modo irreversibile nel corso dei decenni, significa che siamo altoparlanti cinema sono estremamente rari al punto in cui sistemi completi estendono lontano nella gamma a sei cifre. I relatori sono raro, unico, nessuno li ha e sono ampiamente considerati a mentire in cima al mucchio in termini di qualità. In un cambiamento paradossale domanda e offerta, oggetti rari come i nostri altoparlanti WE di cui sopra o una esperienza di pezzi d'epoca enormi salti di prezzo perché sono buoni. Semplicemente buono.
Se c'è un orologio orologeria in cui siamo in grado di tracciare un parallelo alla storia WE, sarebbe l'orologio Atmos, progettato e sviluppato da Jaeger Le Coultre. vedere di piu rolex svizzera e repliche chopard classic

Commenti di Investometrica su AAPL

Commenti di Investometrica su AAPL
Interessante articolo ma mi permetta di dissentire. Per cominciare, Apple non è una società di computer. Producono smartphone, iPad e computer portatili. Possiedono il negozio iTunes, un ecosistema pagamento indipendente che recentemente ha superato i 50 miliardi di download. Confrontando ROIC di Apple per "concorrenti "come Microsoft (MSFT), BlackBerry (BBRY) o Dell (DELL) è, di conseguenza, non è esatto. Microsoft non produce gli smartphone. Blackberry non produce i computer. Dell è principalmente nel settore dei personal computer. In altre parole, credo che ROIC scenderà dal 271% al 34%. Si tratta di una dichiarazione molto forte che ha bisogno di essere sostenuta con più di una ragione. Sono d'accordo. Tutti sono interessati a margini elevati. Tuttavia, non tutti possono competere bene. A mio modo di pensare, solo Samsung e Google sono concorrenti importanti, specialmente nei mercati emergenti. Altre aziende hanno decine di concorrenti. Apple ha solo 2. E, naturalmente, sono forti concorrenti. Il vantaggio è che, creando il proprio mercato (iTunes , iPad e iPhone concetti erano fantasia prima che Apple li ha introdotti nella nostra vita eveyday), Apple ha evitato una forte concorrenza per un lungo periodo di tempo. Certo, ROIC è molto alto nel 2011, un numero record. Ma ci sono stati così tanti picchi prima (1998 e il 2005 !, per non dire altro) Infine "un sorprendente 664 dei 7.000 ETF e fondi comuni di investimento che coprono destinare almeno il 5% del loro valore di AAPL." Si può capire questo ln molti modi :. 664 che provano a copiare la stessa idea. ma anche 664 gestori di fondi e ricercatori di capitale che arrivano alla stessa conclusione! Detto questo, il pensiero di gruppo non è necessariamente una cosa negativa. Anche se assumiamo che molti gestori di fondi vogliono destinare una quota decente di loro capitale ad Apple, che dimostra che la domanda di azioni di Apple, non è in pericolo. I nuovi gestori di fondi e nuovi fondi cercheranno di copiare i loro coetanei, di conseguenza, avranno Apple nel loro portafogli. Solo una forte catalizzatore negativo potrebbe causare a tutti di iniziare a vendere lo stesso titolo al stesso giorno. vedere di piu replicas watches e breitling transocean